没设计专业也能用！5 款设计软件网编实测心得 详细规格说明比较一次看

在社群当道的时代，各家品牌在推入出产品时，除了在自家站点上推入广外，也必定会在各大社群平台上进行暴露。这时，社群网编就成了品牌或产品暴露的推入手。除了产出行销文案之外，有些网编还需要兼顾美术设计，制作出具有设计感的社群图片或视频，吸引粉丝浏览，增加产品暴露，对于没有设计背景的网编来说，这是一大困扰。而且专业的设计或绘图软件（如 Photoshop、Illustrator）通常功能繁多，重新学习非常耗时，对网编来说并非一个快速方便的选择。

以上的这些困扰，Ragic 网编也深有体会！还好现在有很多容易上手的在线设计软件，不仅可以一键设置社群平台的图片尺寸，还提供许多默认范本，让网编不用从零开始设计，可以参阅或直接编辑修改默认范本，快速制作出想要的图片。

在这篇文章里，我们将介绍几款 Ragic 网编也在用或试用过的设计软件，并和你分享这些软件的选定标准和共通特点，帮助你选择适合自己的设计软件，快速产出图片，并降低搜集灵感和设计时的困顿感！

此次介绍的设计软件共通特点

这次介绍的设计软件，不管是来自国际大厂或是本土公司，为了提供用户更简便的体验，并迅速创造具有设计感的图片，都具有以下的共通特点：① 都是零设计背景就可以轻松上手的工具（除了 Figma 稍有门槛，建议与设计师协作）。② 都是 SaaS 软件，只需要一个网址就能连上，无须安装更方便。③ 提供免费版方案，用户可自行评估是否需要付费升级。④ 直接点选所需的版面大小即可进行编辑，省去记忆各平台图片尺寸的困扰。⑤ 支持拷贝贴上图片，不用上载，网编作图更迅速！

了解这些软件的共通特点后，接下来就让我们透过分析实测，深入了解各个软件的详细功能和特色吧！

软件分析实测

1. Canva：知名度最高的品牌、基本功能俱全

Canva 可说是在线设计软件中最知名的软件，操作上非常直觉，即便是设计麻瓜也能够快速上手，而且免费版就非常好用。登记帐号后，只需要点选“你可能会想尝试...”里面的默认版面，就能够打开相应大小的版面进行编辑。如果想要自订尺寸大小，也可以点选右上角“创建设计”单击钮，选择自订尺寸自行输入想要的版面大小。

Canva 有各式各样主题的默认范本，如果缺乏设计想法，可以直接搜索关键字，找到自己喜欢的范本进行修改。比方说你需要发一张圣诞节的 IG 图片给粉丝，就可以直接搜索关键字“圣诞节”，找到相关的图片来进行编辑。

Canva 的“元素”（素材数据库）也是此次介绍的软件中，不管是种类上或数量上都是最丰富的，而且不管用中文或英文都很容易搜索。而且除了图标之外，还包含了照片、视频、形状，甚至是音频等类型，可以满足各类型的设计需求。元素中也包含许多付费版本才能使用的，更有设计感的素材，但免费版仍旧可以找到适合的素材来使用。

Canva 还提供了 AI 生成图片、视频、文案的功能，或是当你想修改图片里的某个细节时，可以输入指令让 AI 帮你进行修改。需要注意的是，免费版仅能生成图片 50 次、视频 5 次、文案 50 次，用完后就要升级付费版才能继续使用。而能够新增或修改图像中细节的魔法编辑工具相对比较佛心，和付费版一样每个月可使用 100 次。

Canva 内置的了丰富的中英字型可供使用，而且大多数常用的中字型也都是免费的。如果需要的字体需要付费才能使用，也可评估看看是否付费。若是需要的字体不在字体列表上，也可以在付费升级后，直接上载本机的字体到 Canva 上，确保你的品牌图片能够保持一致的风格。

当设计完成时，若是使用免费版，可能会发现在下载时尺寸被加锁无法调整，不过以 Canva 默认的图片尺寸，发在社群平台上，画质完全没问题。当然，如果你想要更精细的画质，也可以升级付费版。此外，Canva 还能可以链接你的社群媒体帐号，直接将图片或视频发布到社群平台上，省去下载再上载的步骤。

Canva 还提供了方便的协作功能，可以邀请其他人参与设计。这对于团队专案非常实用，让网编完成初稿后，只需加入团队成员或是传送链接，主管或团队成员们便可以直接在页面上给予意见，省去传送文件给同仁询问意见的繁琐步骤。

若要说 Canva 的缺点，可能就是对齐线比较有限，尤其是对于多张图片要排版成相同格式时，无法一次一览多张图片来对齐。但在一般的情况下，对齐线仍相当实用。此外，如果在设计过程中想要调整尺寸，或者希望同样的设计能改成多种尺寸呈现，这个功能是付费版限定，所以免费版用户需要一开始就确定好图片尺寸。

不管你是设计新手或是老手，Canva 丰富的范本、素材库、字体都能让你快速产出需要的社群图片。如果需要图片去背功能，或是切换版面大小、让 AI 帮你消除图像，甚至需要更多保存空间，便可以考虑使用付费版。

2. Adobe Express：接口和 Canva 相似、每月能免费用 AI 生成图片

对设计和图像专业人员来说，每天使用 Adobe 的产品可能已经成为日常。然而，大部分的专业图像或图片编辑软件功能相对繁多，而且都需要付费才能使用，对新手来说有不小的使用门槛，而 Adobe Express 就是 Adobe 推入出的一款类似 Canva、操作简单好上手的云设计工具。

Adobe Express 的使用接口和 Canva 极为相似，而且也提供了丰富的范本、媒体（图片、视频、音乐）、素材可供使用，让你在设计上更加方便，无须完全从头开始。如果找不到适合的，和 Canva 一样，Adobe 也提供了以 Adobe Firefly 的 AI 生成技术制作范本或媒体的功能，让你省去额外使用 AI 制图的时间。需要注意的是，AI 生成图片会受到免费或付费版本的生成点数的限制，使用前建议查询一下自己剩余的点数。佛心的是，Adobe Express 免费版每月提供 25 个生成点数，和 Canva 免费版生成点数会耗尽的状况相比，如果常需使用 AI 产图的人相当适合。

和 Canva 相比，Adobe Express 提供的字体较为有限，尤其是在中字型方面。如果找不到自己想用的免费字体，也可在使用付费方案后，使用字体清单中的付费字体，或是自行上载需要的字体文件案。

Adobe Express 也提供了方便的实时协作功能，只要加入其他人的电邮，就能让对方编辑或评论你所制作的图片或视频，加速整个制作流程。

Adobe Express 有个比较明显的缺点是对于中文的支持程度不足。例如，在查找素材时，使用“手机”作为搜索关键字会得不到相应的结果，但如果改用“Mobile”就能找到许多手机相关的素材。另外，当使用像是“以字创建范本”或“字转图像”等 AI 功能时，用中文下指令可能会导致 AI 无法识别所需的图片尺寸，相比之下，使用英文输入指令时，这个问题相对较少。因此，建议在使用时，若是用中文搜索不到相关范本或素材，可以尝试以英文进行搜索，可能会更容易找到所需的资源。

除此之外，Adobe Express 的读速度是肉眼可见的慢，特别是在图檔上迭加两个以上的素材时。虽然这不太影响最终引出的图片，但在刚进入编辑版面时，会较为明显感受到卡顿，这时可能会需要耐心等候，或是尝试刷新一下图檔。

而 Adobe Express 免费版和 Canva 免费版一样，决定版型后，都不能在中途修改尺寸。如果编辑到一半才想到尺寸不对，可能就需要重新开新版面，或者付费使用 premium 版本才能修改。

在实际使用上，Adobe Express 和 Canva 其实非常相似，并且都提供了相当丰富的版面和素材，让用户能够快速完成图片设计。而免费版在使用上最容易碰到的障碍是中字型，免费版只有基本的中字型可用，需要升级到付费版才有更多选项，或者是能上载需要的字体。此外，以英文进行搜索相对于中文更容易找到相应的素材和范本。因此，Adobe Express 最适合已经付费使用其他 Creative Cloud 产品的订户，或者是习惯使用英文来进行搜索和设计的订户。

3. VistaCreate：素材库完全免费、可快速切换默认配色字体组

现在的设计软件提供了越来越多功能、范本和素材，然而，随之而来的是明显的价格分级制度。在这样的趋势中，VistaCreate 采取了相反的策略，提供了大量免费的范本和素材，因此受到广大国外网友的喜爱，被视为一个可以代换 Canva 的设计软件。

VistaCreate 和 Canva 或 Adobe Express 在操作上基本一样，如果熟悉的话很容易上手。一开始即可选择或自订所需的版面大小来制作图片。VistaCreate 提供了丰富的范本可供选择，其中很多还是免费的，让网编更容易获得页面布局的灵感来源。

VistaCreate 的素材库（objects）十分惊人，不管是静态或动态素材皆可免费使用，而且能够搜到的素材量也相当可观。在图库中，VistaCreate 也提供了大量的免费图片和视频，尽管有部分资源需要付费使用，但已经非常实用。此外，音乐也是免费提供的，如果需要编辑视频，便可使用内置的的免费音乐。

VistaCreate 支持的中字型比较少，如果需要的字体没包含在内置的的字体库中，只要在 My Fonts 里上载字体文件案就可使用。在许多设计软件里，上载字体通常是付费功能，而 VistaCreate 免费版就支持这个功能，对用户可说是相当友善。

VistaCreate 有一项独特的功能叫做“Styles ”，其中包含许多默认的配色和字体组合，可供直接套用调整。如果你使用系统默认的范本，但不满意其中的配色或字体，而一一尝试和调整又过于耗时，这时便可快速在 Styles 挑选适合的搭配。这个功能扩展了原本范本和素材的应用面，让你能够快速调整整体的配色和字体，无须逐一调整各个元素，对配色有障碍的用户非常友善。

在团队协作方面，VistaCreate 免费版并未提供创建团队或透过添加 E-mail 来加入团队成员的功能，这项功能需要付费版本才能使用。免费版订户虽然可以用分享链接的方式和他人分享图片，但别人无法直接在图片上评论或进行修改。因此，和 Canva 相比，VistaCreate 免费版几乎等于没有协作功能。

谈到 VistaCreate 的缺点，可能是在对齐格线的部分，仅提供基本的置中和单一素材对齐功能，无法支持多素材对齐。因此，如果在版面上需要实现多个素材等距排列，可能在排版时需要额外花点时间才能做到。

如果有预算上的考量，不想每个月支付昂贵的订阅费用，VistaCreate 完全可以代换使用 Canva 或 Adobe Express 的流程。它具备完整且免费的素材库、丰富的免费范本，甚至还能让你任意调整配色和字体，真的是免费用户的福音。付费版还提供了创建团队帐号、更多的照片和图像檔、可随时调整图片尺寸的功能。

4. Vivipic：唯一专门提供电商行销模板、中字型最多且免费

前面提到的几个设计软件，由于都是国外公司开发，因此在接口或支持的中字型都比较少。如果你希望内置的更多中字型，不需再额外花时间查找字体，那么台湾制造的 Vivipic 绝对是一个相当适合的选择。

因为 Vivipic 主打“专为台湾行销人打造的设计工具”，在制作图片时，除了能够选取各种社群媒体的媒体格式之外，还在主页下方提供了针对电商、IG 推入出的各种范本，其中最特别的还包括 LINE 的图文菜单和多页信息，非常贴近网编们在社群推入广上的需求。

Vivipic 内置的的中字型相较于前几个设计软件来说多很多，而且如果需要其他国家的字体，例如日文或朝鲜文，只要在搜索框查找，就可找到许多可用的字体。左侧的字功能菜单下方也可选择各种特殊效果或加图的字选项，光是在添加字这块就能创造很多变化。

如果想要上载 Vivipic 没有的字体，上载字体的功能是包含在“品牌”这个功能之下，而品牌功能需要付费才能使用。除了上载字体之外，品牌功能还提供规格化主标题、副标题和内文的字体和大小，以及设置品牌商标和颜色等功能，让制作行销图片时能够保持品牌的一致性。

Vivipic 提供的素材不算多，而且在搜索上似乎不太准确，有时输入中文或英文的关键字，都有可能搜不到素材，或者找到的素材不太相关。但有时输入像“投票”、“台北”、“京都”等的关键字时，可能会发现一些可爱的手绘风格素材，令人惊喜。Vivipic 也提供了像是“素材许愿池”这样的表单，如果需要特定素材，可以向官方许愿，或许未来就有机会看到你所许愿的素材上架。

Vivipic 的排版对齐可能是这次介绍的软件中最弱的一款。它只有提供基本的对齐格线，让你判断素材是否置中，或者上下左右是否和其他素材对齐，但无法像 Canva、Adobe Express、Figma 那样判断多个素材之间的距离是否相等。如果需要实现多个素材需要等距对齐时，就比较难以掌握。

尽管 Vivipic 在素材数量上相对较少，但它所提供的电商图片范本以及针对 LINE、IG 平台的商品推入广模板，对于需要在这些平台上推入广商品的网编们来说非常方便，而且添加字时能作的变化非常多，让设计的图片更有美感，因此我们觉得 Vivipic 仍然是非常实用且值得介绍的设计工具。付费版除了具备先前提到的品牌管理工具之外，还能让你在制图过程中调整图片尺寸，让设计更便利。

5. Figma：适合与设计师协作、更精细调整需求

其实 Figma 算是以 UI/UX 设计协作为主的工具，没有特别主打社群图文制作，只是在特定情况下（例如团队内有设计师可制作模板、行销团队也须协作制作行销 landing page 或其他素材），用它来制作社群图文其实也是合用的，这边将我们的实测心得提供给你参阅。

实际测试时，我们的第一个心得是：Figma 并不特别适合推入荐给没有设计背景、团队里没有设计师协作的网编来用，因为全无“图层”概念，又没有设计师帮忙的话，会觉得 Figma 的使用门槛非常高。但是如果团队里有设计师可以做模板，网编可以根据模板填入内容的话，Figma 就会是制作图片时相当方便的选择。

尤其是需要制作更加客制化的图片或图像时，对设计师来说，Figma 更方便调整和协作。Figma 并不像 Canva 和 Adobe Express 一样拥有默认的范本和素材数据库，因此在版面和素材的设计上，设计师反而拥有更高的自由度和弹性。在排版时，Figma 除了可以同时显示版面上下左右的距离和对齐点，还能同时参阅画布上其他图片的排版方式，要一次编辑多张图片时更容易对齐，比用 Canva 或 Adobe Express 排版更为准确。

在协作上，设计师只要设计好的画布（Canvas）设置为团队专案，网编便可以在该画布的框架（Frame）中修改字内容，完成后再进行图片引出。以 Ragic 图卡制作的流程为例，设计师会先把图卡中的素材、标题、内文的相对位置排列妥当，网编再把相关的字内容贴上版面进行编辑，完成后设计师再进行最终排版和调整，就可以引出图片了。

如果网编属于软件公司的产品团队，除了要产出社群图文之外，也需要规划 landing page 的设计，那么这两种设计都可以使用 Figma 来进行，无须另外切换工具。Figma 本身就是 UI/UX 设计工具，只要透过 Frame （框架）功能右侧的菜单，就可以轻松选取各种手机、计算机版面大小来进行接口设计。

Figma 的实时协作功能，也加速了接口设计的过程。以往设计文件可能是访问在单一计算机上，但使用 Figma 可以让团队成员共享设计文件，如果设计上碰到障碍，便可以实时向团队成员寻求反馈，并共同测试各种可能性，减少大量的沟通成本并加速设计的产出。

在使用上，订户最好对图层观念有一定的理解。画面左侧的 Layers 会显示每个框架中的所有素材，引出前最好先确认所有素材都已被正确放置在左侧的框架表中，并确定图层的前后顺序正确，这样才能确保引出的图片结果是正确的。

Figma 的接口语言没有中文，只有英文和日文，因此可能需要花点时间来熟悉其中的功能。此外，虽然Figma 内置的了像思源黑体（Noto Sans TC）这样的中字型，但如果想要用字体清单以外的字体，用户需要下载 Figma 的字体安装程序“Font installer”，以便在 Figma 的字体选择器中选取计算机中的字体。

Figma 的免费版可以和团队成员共同协作 3 个画布，而草稿文件则无限制，对于一般用户来说已经相当实用。付费版则提供了无限量的协作文件、共享素材数据库、一体化的文件管理等功能，若有需要可以考虑升级至付费版。

对于不熟悉图层概念的的用户而言，Figma 是一款使用起来较不直觉、较有学习门槛的设计软件。用户可能需要花更多时间查找外部的范本或素材，或者依赖设计师的协助才能够完成图片制作。但对于团队中有设计师，或是需要制作产品 UI/UX、landing page 的用户来说，Figma 可以适用于更多类型的设计，且更有自由度，而且在排版上，大量的对齐格线也能比其他设计软件提供更加精确的依据。

选择最适合你的设计软件

以上介绍的 5 款设计软件各有各的优点，你认为哪一款最实用呢？这边再帮你快速总结一下：如果你是设计新手，想要有丰富的素材和范本库供你使用和参阅，那么免费版的 Canva 就非常好用。如果你已经付费使用其它 Adobe 产品，但觉得用 PS 或 AI 产图太麻烦，那么 Adobe Express 既可以符合你的使用习惯，又能更快帮你产出各种规格说明的图片。如果你想要用设计软件，但又有预算上的考量，那么提供免费素材库的 VistaCreate 会是绝佳选择。如果你在制图时会大量运用到中字型，内置的许多中字型的 Vivipic 可以让你不用额外搜索，就能做出有设计感的图片。如果需要进行 UI 或 landing page 设计，或是团队里有设计师或美术人员可以帮你设置好版面、产出素材，那么 Figma 会是你在精准制图排版上的好帮手。

以下我们整理了这 5 款软件的功能细节比较，你可以根据自己的需求比对这张表格，找到最适合的设计软件。如果还是有选择障碍，这些软件都有免费版可供使用。你可以在这些软件上测试能不能顺利做出各种行销素材，来找到最适合自己的设计软件！